Notizie

Secondo quanto riportato da Foresight News e dal Wall Street Journal, Strategy presenta un difetto sistemico nel proprio indicatore mNAV, da essa creato per misurare la valutazione rispetto al premio sul possesso di Bitcoin. Nel calcolo del valore aziendale, questo indicatore utilizza il valore nominale del debito e delle azioni privilegiate invece del valore di mercato, aumentando artificialmente il numeratore. Ad esempio, il 26 giugno, il valore mNAV ufficialmente pubblicato da Strategy era 0,99, mentre, se fosse stato calcolato secondo il valore di mercato, sarebbe solo 0,89; fino a giovedì scorso, la cifra ufficiale era 1,09, mentre il valore corretto sarebbe stato circa 1,04.Negli ultimi dodici mesi, il prezzo delle azioni di Strategy è già diminuito del 75%; il mese scorso mNAV è sceso temporaneamente sotto 1, segnalando lo stop della strategia “acquistare Bitcoin finanziandosi tramite azioni a premio”. In precedenza, il consiglio di amministrazione della società aveva autorizzato la vendita di Bitcoin per un valore massimo di 1,25 miliardi di dollari per riacquistare azioni e pagare interessi e dividendi delle azioni privilegiate. L'articolo sottolinea che Strategy detiene il 4% dell’offerta globale di Bitcoin e una vendita massiccia potrebbe esercitare ulteriore pressione sul prezzo di Bitcoin. La società stima di avere una riserva di liquidità da 2,55 miliardi di dollari, sufficiente per circa 17 mesi di pagamenti di interessi e dividendi, ma se mNAV rimarrà sotto 1, potrebbe essere costretta ad attingere alle riserve di Bitcoin.

```htmlGelonghui, 6 luglio ｜ Prima dell'apertura del mercato, una determinata borsa è salita del 2,6% a 157,87 dollari. Secondo le notizie, Jefferies ha aumentato la sua valutazione da "Hold" a "Buy", e il prezzo obiettivo è stato rivisto da 187 dollari a 200 dollari. Jefferies ritiene che il recente indebolimento del prezzo delle azioni offra un'opportunità di ingresso interessante per questo produttore leader di oro. Jefferies afferma che, se il prezzo dell'oro dovesse scendere dai livelli attuali, gli investitori daranno sempre più importanza alla qualità; questa borsa vanta una delle migliori combinazioni del settore in termini di qualità degli asset, distribuzione geografica, stabilità operativa, bilancio e crescita della produzione visibile dopo il 2029. Il P/E attuale dell'azienda è circa 14,3 volte, con il rapporto PEG a solo 0,11, indicando che il prezzo delle azioni è scontato rispetto alle prospettive di crescita.```

BlockBeats News, 6 luglio: un indirizzo Bitcoin quasi inattivo da 15 anni ha recentemente effettuato la sua prima transazione, inviando 30 BTC, valutati circa 1,88 milioni di dollari al prezzo attuale. Secondo i dati on-chain di Galaxy Research, l'indirizzo "1KV47" aveva ricevuto 30 BTC nell'agosto 2011 e era rimasto inattivo fino a sabato scorso, quando ha effettuato il suo primo trasferimento in uscita. Questo indirizzo è uno dei 39.069 indirizzi Bitcoin dormienti coinvolti in una causa legale a New York. Il querelante "Noah Doe" e due società registrate in Wyoming stanno tentando di rivendicare la proprietà dei Bitcoin presenti in questi indirizzi a lungo inattivi, secondo la legge sulle proprietà non reclamate di New York. Sani, fondatore della piattaforma di analisi Timechain Index, ha dichiarato che questi indirizzi detengono complessivamente circa 3,7 milioni di BTC, valutati circa 234 miliardi di dollari, inclusi indirizzi generalmente attribuiti a Satoshi Nakamoto. Alex Thorn, direttore della ricerca presso Galaxy Digital, ha affermato che l’attività degli indirizzi dormienti collegati a questa causa è aumentata significativamente di recente. Nel mese di giugno, un totale di 31 indirizzi ha trasferito 17.527 BTC, rispetto ai soli 5 indirizzi che hanno trasferito 4.834 BTC nel febbraio di quest’anno. Tuttavia, la comunità legale generalmente considera la base di questa causa debole. Venerdì scorso, un imputato che sostiene di controllare uno degli indirizzi, "John Doe 33", ha richiesto l’archiviazione della causa, sostenendo che un indirizzo Bitcoin è solo una stringa di dati e non un soggetto perseguibile. Edwin Mata, CEO della piattaforma di tokenizzazione Brickken e avvocato, ha affermato che il semplice lungo periodo di inattività di un indirizzo non prova che gli asset siano stati abbandonati. Secondo la legge sulla proprietà, per stabilire l’abbandono di una proprietà è solitamente necessario dimostrare l’intento esplicito del proprietario di abbandonare la proprietà, e gli indirizzi dormienti possono indicare solo uno storage a lungo termine, la perdita delle chiavi private o la decisione del proprietario di detenere gli asset per un periodo prolungato, quindi non è sufficiente a sostenere le rivendicazioni del querelante.