Notizie

«Di recente i cocomeri sono diventati più economici. La settimana scorsa, il cocomero ordinario Meidu Qilin costava più di 4 yuan al jin, mentre quello di qualità superiore Meidu Qilin costava più di 5 yuan al jin», ha dichiarato un addetto alle vendite del supermercato. Nell'app di Hema, come ha notato China News Jingwei, il cocomero Qilin Cream costa 29,9 yuan ciascuno, circa 3,48 yuan al jin, che rispetto ai 60 yuan ciascuno del 20 marzo, significa che il prezzo al jin è diminuito di circa il 50%.

Venerdì mattina nessuna petroliera è partita dal Golfo Persico, ma una nave cisterna di greggio di classe VLCC è apparsa al largo di Mascate, capitale dell'Oman, indicando che aveva completato il passaggio dello stretto; una nave di trasporto GPL collegata all'Iran e una petroliera norvegese di prodotti raffinati sono entrate nel Golfo Persico. Nel frattempo, quattro VLCC cariche di greggio, precedentemente bloccate nel Golfo Persico, si stanno dirigendo verso lo stretto. Due VLCC legate all'India sono partite venerdì in direzione dello stretto, mentre altre due stanno navigando verso est all'interno del golfo, avvicinandosi allo stretto. Mentre lo stretto sperimenta una breve tregua, il mercato inizia a dubitare che Stati Uniti e Iran possano raggiungere un accordo sulle clausole controverse del memorandum d'intesa entro la finestra di 60 giorni. Il previsto incontro tra le due parti in Svizzera è stato annullato; nonostante le esortazioni americane, l'esercito israeliano ha comunque effettuato attacchi nel sud del Libano. La società di consulenza sui rischi marittimi Marisks ha pubblicato venerdì un report per i clienti: "La cancellazione diretta del primo round di colloqui previsti rappresenta un ostacolo al processo di mantenimento della stabilità regionale. Se il dialogo diplomatico non potrà riprendere, la situazione della sicurezza marittima resterà probabilmente volatile e tutte le parti coinvolte nella navigazione continueranno a essere immerse nell'incertezza."

Secondo quanto riportato da Foresight News, il KOL di Polymarket Car ha pubblicato un tweet in cui confuta il recente articolo di Bloomberg riguardo l’esistenza di operazioni di insider trading su larga scala su Polymarket. In precedenza, Bloomberg aveva affermato di aver individuato un wallet che, tramite “insider trading”, ha ottenuto un profitto di 1,5 milioni di dollari nei mercati legati all’Iran. Car ha dichiarato che quel wallet appartiene a un utente normale che conosce personalmente e non a un insider, e che il reale profitto ammonta in realtà a circa 300.000 dollari (invece di 1,5 milioni). Bloomberg ha incluso nel computo del guadagno il volume di trading compiuto nella fascia dell’80%, distorcendo gravemente i dati.Inoltre, in precedenza quell’account aveva subito perdite di circa 120.000 dollari nei mercati relativi all’“accordo di pace”, cosa che Bloomberg non ha menzionato. I dati Polysights utilizzati hanno contrassegnato come “sospetti” migliaia di account che operano normalmente (inclusi operatori nei mercati sportivi e cripto), la maggior parte dei quali non sono affatto insider trader.