Wiadomości

BlockBeats News, 3 lipca, według Bloomberg, Spotify poprosiło platformy rynku predykcyjnego Kalshi i Polymarket o usunięcie swojego logo oraz o wyraźne zaznaczenie, że nie istnieje żadna współpraca między obiema stronami. Wcześniej Spotify odkryło, że ktoś manipulował rankingami utworów poprzez fałszywe odtworzenia, a wyniki tych rankingów zostały wykorzystane do rozliczeń kontraktów na rynku predykcyjnym. Spotify zidentyfikowało i usunęło ponad 500 000 nieprawidłowych odtworzeń, które sztucznie wypromowały utwór Malcolma Todda „Earrings” na szczyt amerykańskiego rankingu Spotify. Powiązane dane zostały następnie użyte do rozliczenia rynku predykcyjnego Kalshi dotyczącego „czerwcowej piosenki numer jeden na Spotify w USA”, gdzie całkowity wolumen handlowy wyniósł około 3 miliony dolarów.

Odaily poinformował, że Bitget oficjalnie zaktualizował swoje ramy opłat dla instytucji, obejmując system przywilejów Bitget PRO oraz programy zachęt płynnościowych. Ma to na celu dalszą optymalizację kosztów transakcyjnych, zachęt płynnościowych oraz struktury rynku dla klientów instytucjonalnych na rynku wieloaktywnym, zapewniając bardziej kompleksowe wsparcie transakcyjne dla profesjonalnych traderów, animatorów rynku oraz dostawców płynności. Ta aktualizacja obejmuje kategorie takie jak aktywa kryptograficzne, akcje, metale szlachetne, towary i indeksy w bardziej szczegółowych ramach opłat oraz zachęt płynnościowych. Dostosowuje strukturę cenową i wsparcie dla animatorów rynku w zależności od specyfiki różnych rynków, poprawiając jakość realizacji transakcji poszczególnych klas aktywów dzięki zróżnicowanym zachętom i spełniając potrzeby instytucjonalnych użytkowników w środowisku wieloaktywnym.

Foresight News donosi, że według Economic Times, Indyjski Bank Rezerw (RBI) w czwartek ponownie podkreślił przed Stałą Komisją ds. Finansów indyjskej Izby Parlamentarnej swoje stanowisko przeciwko legalizacji wirtualnych aktywów cyfrowych (VDA, w tym kryptowalut), uznając, że tego rodzaju aktywa stanowią zagrożenie dla gospodarek wschodzących. Było to pierwsze bezpośrednie wystąpienie RBI na temat kryptowalut skierowane do tej komisji, która tego dnia obradowała nad „badaniem wirtualnych aktywów cyfrowych i ścieżką na przyszłość”. Przedstawiciele RBI stwierdzili, że wirtualne aktywa cyfrowe nie powinny w obecnej fazie uzyskać statusu legalnego, argumentując, że takie aktywa mogą być wykorzystywane do finansowania terroryzmu, przemytu narkotyków i innych nielegalnych działań, a także podkreślili trudności w regulacji powiązanych podmiotów offshore. Według innego raportu, RBI skłania się ku strategii o charakterze prewencyjnym, z naciskiem na zakazy, aby zabezpieczyć banki i instytucje finansowe podlegające regulacjom przed ryzykiem związanym z tą klasą aktywów. RBI skrytykował również stablecoiny powiązane z walutami fiducjarnymi (takimi jak dolar), wskazując, że osłabiają one suwerenność waluty narodowej, oraz opowiedział się za tym, aby użytkownicy zamiast tego do transakcji wirtualnymi aktywami wykorzystywali cyfrową walutę banku centralnego (CBDC) wydaną przez RBI. Po spotkaniu przewodniczący komisji Bhartruhari Mahtab przekazał mediom, że RBI sprzeciwia się legalizacji wirtualnych aktywów cyfrowych w Indiach. Dodał również, że w porównaniu z innymi aktywami cyfrowymi, własna waluta cyfrowa RBI (elektroniczna rupia) „nie jest dynamicznie rozwijającym się aktywem”, a obecnie liczba jej użytkowników wynosi około 10 milionów, co stanowi jedynie 0,42% populacji Indii i jest słabo rozpowszechniona, zwłaszcza że dominującą pozycję zajmuje Unified Payments Interface (UPI), obsługujący ponad 300 milionów transakcji dziennie. Podczas spotkania wysłuchano także stanowiska Stowarzyszenia Biegłych Rewidentów Indii (ICAI), które poparło stworzenie kompleksowych ram prawnych dla wirtualnych aktywów cyfrowych. RBI zakwestionował również pogląd, jakoby Indie były jednym z największych krajów na świecie pod względem adopcji kryptowalut, wskazując, że prywatne firmy analizujące blockchain stosują wadliwe metody statystyczne, co może prowadzić do przeszacowania poziomu adopcji w krajach o dużej liczbie ludności.