Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej

Wiadomości

Śledź najnowsze trendy w świecie krypto dzięki naszym szczegółowym informacjom od ekspertów.

banner
Wszystkie
Krypto
Akcje
Towary i forex
Makro
No Datano_data
Biuletyn
09:38
Notowania amerykańskich akcji: Eagle Mining rośnie o 2,6% przed sesją; Jefferies podnosi rekomendację do „kupuj” i podnosi cenę docelową do 200 dolarów
Glonhui, 6 lipca — Przed otwarciem rynku kurs jednej z giełd wzrósł o 2,6% do 157,87 USD. Według najnowszych informacji, Jefferies podniósł jej rekomendację z „utrzymuj” na „kupuj”, a cenę docelową z 187 USD na 200 USD. Jefferies uważa, że ostatni spadek kursu akcji stworzył atrakcyjną okazję do wejścia dla tego czołowego producenta złota. Firma Jefferies twierdzi, że jeśli cena złota spadnie z obecnego poziomu, inwestorzy będą zwracać coraz większą uwagę na jakość, a omawiana giełda posiada jeden z najsilniejszych zestawów w branży pod względem jakości aktywów, dywersyfikacji geograficznej, stabilności operacyjnej, bilansu oraz przewidywanego wzrostu produkcji po 2029 roku. Aktualny wskaźnik cena/zysk firmy wynosi około 14,3, wskaźnik PEG zaledwie 0,11, co wskazuje na dyskonto ceny akcji względem perspektyw wzrostu.
09:33
Cichy przez prawie 15 lat adres Bitcoin wykazuje aktywność, wywołując pozew o własność dotyczący nowojorskiego „uśpionego Bitcoin”
BlockBeats News, 6 lipca, niemal 15-letni nieaktywny adres Bitcoin niedawno dokonał swojej pierwszej transakcji, wysyłając 30 BTC o wartości około 1,88 miliona dolarów według aktualnej ceny. Zgodnie z danymi on-chain Galaxy Research, adres "1KV47" otrzymał 30 BTC w sierpniu 2011 roku i pozostawał nieaktywny aż do minionej soboty, kiedy dokonał pierwszego transferu na zewnątrz. Adres ten jest jednym z 39 069 nieaktywnych adresów Bitcoin zaangażowanych w pozew w Nowym Jorku. Powód "Noah Doe" oraz dwie firmy zarejestrowane w Wyoming próbują uzyskać własność Bitcoinów znajdujących się na tych dawno nieaktywnych adresach na podstawie nowojorskiego prawa dotyczącego nieodebranych aktywów. Sani, założyciel platformy analitycznej Timechain Index, stwierdził, że te adresy łącznie posiadają około 3,7 miliona BTC o wartości około 234 miliardów dolarów, w tym adresy powszechnie uznawane za należące do Satoshi Nakamoto. Alex Thorn, dyrektor ds. badań w Galaxy Digital, poinformował, że aktywność nieaktywnych adresów związanych z tym pozwem znacząco wzrosła ostatnio. W czerwcu łącznie 31 adresów przetransferowało 17 527 BTC, podczas gdy w lutym tego roku tylko 5 adresów przeniosło 4 834 BTC. Jednak społeczność prawnicza uważa, że podstawa tego pozwu jest słaba. W zeszły piątek jeden z pozwanych twierdzący, że kontroluje jeden z adresów, "John Doe 33", złożył wniosek o oddalenie pozwu, argumentując, że adres Bitcoin to jedynie ciąg danych, a nie podmiot mogący być pozwanym. Edwin Mata, CEO platformy tokenizacyjnej Brickken oraz prawnik, stwierdził, że sama długotrwała nieaktywność adresu nie dowodzi, że środki zostały porzucone. Według prawa własności potwierdzenie porzucenia majątku zazwyczaj wymaga dowodów na wyraźną intencję właściciela do porzucenia aktywów, a nieaktywne adresy mogą jedynie wskazywać na długoterminowe przechowywanie w zimnym portfelu, zgubienie kluczy prywatnych lub decyzję właściciela o dłuższym utrzymaniu aktywów, co nie jest wystarczające, aby popierać roszczenia powoda.
09:33
Adres bitcoin, który pozostawał nieaktywny przez 15 lat, przeniósł 30 BTC i jest związany ze sprawą sądową w Nowym Jorku.
Według Cointelegraph, adres Bitcoin 1KV47 po 15 latach nieaktywności przetransferował 30 BTC (około 1,88 miliona dolarów). Ten adres jest jednym z 39 069 wymienionych w sprawie sądowej w Nowym Jorku; powód Noah Doe oraz dwie firmy z Wyoming roszczą sobie prawo własności do tych nieaktywnych Bitcoinów. Według danych Alexa Thorna, dyrektora badań w Galaxy Digital, w czerwcu 31 powiązanych adresów przetransferowało 17 527 BTC, co stanowi wzrost w porównaniu do 4 834 BTC w lutym. Eksperci prawni podkreślają, że nieaktywność adresu nie oznacza zrzeczenia się własności, a w przypadku braku dowodu posiadania klucza prywatnego podstawa pozwu jest słaba.
Wiadomości