Wiadomości

20 czerwca Zhao Changpeng w rozmowie z Alexem Thornem, dyrektorem badawczym Galaxy Research w podcaście Galaxy Brains, stwierdził, że obecna korekta na rynku kryptowalut nadal mieści się w normalnych ramach czteroletniego cyklu. Korekta na poziomie około 50% nie jest niczym niezwykłym, ponieważ w poprzednich cyklach obserwowano spadki nawet do 80%. Zaznaczył, że licząc od najniższego punktu danego cyklu, cena Bitcoin wzrosła około pięciokrotnie w porównaniu do czterech lat temu, a każde minimum cyklu było wyższe niż poprzednie. Podkreślił swoje zaangażowanie w długoterminowe podejście, mówiąc: „Nie ma dla mnie wyjścia z krypto”. Zhao zwrócił również uwagę, że kluczową różnicą pomiędzy tym cyklem a latami 2018 i 2022 jest istotna zmiana w podejściu rządu USA do branży kryptowalut. Wcześniej USA przyjmowały postawę represyjną, natomiast obecnie aktywnie promują budowę ram regulacyjnych dla krypto, zachęcając inne kraje do naśladowania. Ponadto zaangażowanie ETF, stablecoinów, RWA i większego kapitału instytucjonalnego świadczy o znaczącej poprawie fundamentów branży w porównaniu do przeszłości.

Według doniesień Eleanor Terrett, w miarę zbliżania się głosowania plenarnego w amerykańskim Senacie, amerykańscy bankierzy nasilają działania lobbingowe w sprawie zysków ze stablecoinów. (Cointelegraph)

20 czerwca Reuters poinformował, że Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przygotowuje się do wprowadzenia nowej polityki, która pozwoli firmom kryptowalutowym na oferowanie handlu akcjami opartymi na blockchainie w formie tokenizowanej, co może znacząco wpłynąć na strukturę tradycyjnego rynku akcji. Według przewodniczącego SEC, Paula Atkinsa, firmom będzie wolno eksperymentować z nowymi modelami biznesowymi opartymi na cyfrowych aktywach bez pełnego przestrzegania obecnych zasad ujawniania informacji oraz ochrony inwestorów, w tym także poprzez tokenizację amerykańskich akcji. Jednak propozycja ta budzi obawy wśród tradycyjnych instytucji finansowych, w tym Castle Securities oraz SIFMA, które uważają, że zmiany te mogą odciągnąć płynność i stworzyć ryzyko arbitrażu regulacyjnego. Do tej pory SEC nie opublikowała oficjalnego komentarza w tej sprawie.