Notícias

De acordo com informações da Gelonghui, em 4 de junho, o Bank of America elevou o preço-alvo da ASML de 1.710 euros para 1.921 euros, mantendo a recomendação de "compra". O Barclays também aumentou o preço-alvo de 1.575 euros para 1.900 euros, reiterando a classificação de "overweight" (acima da média do mercado). Ambas as corretoras destacaram que a visibilidade da demanda para 2028 segue em constante melhora, e a confiança de que a gigante holandesa de equipamentos para chips conseguirá superar o atual gargalo de capacidade de produção de EUV (litografia ultravioleta extrema) está cada vez mais forte.

De acordo com monitoramento do Onchain Lens, uma grande baleia encerrou posições longas de HYPE com prejuízo de 2,047 milhões de dólares e abriu uma posição vendida de 682 BTC, utilizando uma alavancagem de 40 vezes, acumulando atualmente uma perda não realizada de mais de 680 mil dólares.

BlockBeats News, 4 de junho — Lorenzo Valente, Diretor de Pesquisa de Ativos Digitais da ARK Invest, afirmou que existem muitos protocolos negligenciados no mercado cripto atual. Muitos projetos caíram de 70% a 90% em relação às suas máximas, mas continuam gerando taxas, mantendo o crescimento e preservando suas respectivas posições de liderança. Valente deu exemplos, mencionando que Aave possui um índice P/L em torno de 9x, Solana cerca de 12x com 60 bilhões de dólares em fluxo de caixa livre, Ethereum por volta de 17x, e Uniswap aproximadamente 8x EBITDA. Ele também citou projetos como Avalanche, Pendle, Ethena e Morpho, afirmando que, se esses projetos estivessem em 2021, seriam as principais escolhas dos VCs com as avaliações atuais, mas hoje são ignorados pelo mercado. Valente acredita que os fundos do mercado atualmente estão atrás de HYPE e NEAR porque são os temas de negociação no momento, mas a próxima grande operação pode vir de ativos abandonados. Ele afirmou que investidores não enriquecem comprando operações já consolidadas, mas sim adquirindo ativos que falharam temporariamente por motivos específicos. Os fundamentos desses projetos não caíram 80%; o que caiu foi a narrativa. E a narrativa vai retornar, enquanto as taxas continuarão a se acumular.