Notícias

Glonhui, 6 de julho — Antes da abertura do mercado, uma certa bolsa valorizou 2,6%, sendo negociada a 157,87 dólares. Na notícia, Jefferies elevou sua classificação de “manter” para “comprar” e aumentou o preço-alvo de 187 dólares para 200 dólares. Jefferies acredita que a recente fraqueza no preço das ações oferece uma oportunidade de entrada atraente para este principal produtor de ouro. De acordo com Jefferies, se o preço do ouro recuar do nível atual, os investidores darão mais valor à qualidade, e esta bolsa possui uma das combinações mais fortes do setor em qualidade dos ativos, distribuição geográfica, estabilidade operacional, balanço patrimonial e potencial de crescimento de produção após 2029. O índice de preço/lucro atual da empresa é de aproximadamente 14,3 vezes, com um PEG ratio de apenas 0,11, indicando que o preço das ações está descontado em relação às perspectivas de crescimento.

BlockBeats News, 6 de julho, um endereço de Bitcoin quase 15 anos inativo realizou recentemente sua primeira transação, enviando 30 BTC, avaliados em aproximadamente US$ 1,88 milhão ao preço atual. De acordo com os dados on-chain da Galaxy Research, o endereço "1KV47" havia recebido 30 BTC em agosto de 2011 e permaneceu inativo até o último sábado, quando ocorreu sua primeira transferência para fora. Esse endereço é um dos 39.069 endereços de Bitcoin inativos envolvidos em um processo judicial em Nova York. O autor "Noah Doe" e duas empresas registradas em Wyoming estão tentando reivindicar a posse dos Bitcoin desses endereços de longa inatividade sob a lei de bens não reclamados de Nova York. Sani, fundador da plataforma de análise Timechain Index, afirmou que esses endereços detêm coletivamente cerca de 3,7 million BTC, avaliados em aproximadamente US$ 234 billion, incluindo endereços amplamente considerados como pertencentes a Satoshi Nakamoto. Alex Thorn, diretor de pesquisa da Galaxy Digital, afirmou que a atividade dos endereços inativos relacionados ao processo aumentou significativamente recentemente. Em junho, um total de 31 endereços transferiram 17.527 BTC, em comparação com apenas 5 endereços transferindo 4.834 BTC em fevereiro deste ano. No entanto, a comunidade jurídica em geral considera os fundamentos desse processo fracos. Na última sexta-feira, um réu que afirma controlar um dos endereços, "John Doe 33", solicitou o arquivamento do processo, argumentando que um endereço de Bitcoin é apenas uma sequência de dados e não uma entidade passível de ação judicial. Edwin Mata, CEO da plataforma de tokenização Brickken e advogado, declarou que a simples inatividade prolongada de um endereço não comprova que os ativos foram abandonados. Sob a lei de propriedade, estabelecer o abandono de um bem geralmente exige evidências do desejo explícito do proprietário de abandonar o bem, e endereços inativos podem apenas indicar armazenamento a frio de longo prazo, chaves privadas perdidas ou a escolha do proprietário de manter por um longo período, não sendo suficientes para sustentar as alegações do autor.

De acordo com a Cointelegraph, o endereço de Bitcoin 1KV47 transferiu 30 BTC (cerca de 1,88 milhão de dólares) após 15 anos. Esse endereço é um dos 39.069 citados em um processo judicial em Nova York, no qual o autor Noah Doe e duas empresas do Wyoming reivindicam a propriedade desses Bitcoins inativos. Segundo dados do diretor de pesquisa da Galaxy Digital, Alex Thorn, em junho já houve transferência de 17.527 BTC por 31 desses endereços, um aumento em relação aos 4.834 BTC de fevereiro. Especialistas jurídicos destacam que o fato de um endereço estar inativo não significa a renúncia à propriedade e, na ausência de comprovação da posse da chave privada, a base do processo é frágil.