Notícias

BlockBeats News, 2 de julho – A NVIDIA está avançando com um novo projeto chamado "AI Compute Partnership". De acordo com os provedores de serviços em nuvem envolvidos no projeto, Firmus e Sharon AI, a NVIDIA se comprometeu a fornecer suporte de capacidade computacional para essas startups de serviços em nuvem. Caso as GPUs adquiridas não possam ser alugadas, a NVIDIA irá financiar o arrendamento desses recursos computacionais ociosos. Em troca, a NVIDIA ficará com uma participação da receita de serviços em nuvem dessas startups (a percentagem de partilha de receita diminui gradualmente ao longo do período contratual) ou receberá opções de compra de ações. Devido ao significativo investimento necessário para construção de data centers e aquisição de GPUs, empresas iniciantes de serviços em nuvem com classificações de crédito mais baixas frequentemente têm dificuldade para obter financiamento. A garantia de troca de capacidade da NVIDIA efetivamente fornece um endosso de crédito crucial, ajudando-as a garantir empréstimos sem obstáculos. Atualmente, gigantes como Amazon, Microsoft, SpaceX, Oracle, Meta e Google compraram a maioria dos chips da NVIDIA, mas esses gigantes também estão desenvolvendo seus próprios chips. A NVIDIA espera reduzir sua dependência de grandes clientes apoiando startups de serviços em nuvem. Já em setembro de 2025, a NVIDIA prometeu garantir a capacidade de computação não vendida da CoreWeave no valor de 6,3 mil milhões de dólares até 2032. Além disso, a NVIDIA está em negociações para oferecer garantias financeiras semelhantes para o centro de dados em larga escala planejado pela OpenAI, no valor de 500 mil milhões de dólares.

Em 2 de julho, o analista de criptomoedas Murphy afirmou que o índice de perda circulante pode ser utilizado para comparar o “nível de dor” dos investidores em diferentes mercados de baixa, medindo o intervalo extremo do sentimento de mercado quantificado. Fatores como chips de baixo custo bloqueados, fundos de mercado de baixa mais elevados e uma estrutura de detentores mais madura levaram a uma diminuição do índice de perda circulante em cada mercado de baixa em comparação ao anterior. Por exemplo, o pico em 2015 foi de 64%, em 2019 foi de 60%, e em 2022 foi de 55%. Até 30 de junho, quando o BTC caiu para US$ 58.000, esse índice subiu para 54%. Este é o valor mais alto observado no ciclo atual até agora. Se a tendência de queda da última década continuar, então 54% já está muito próximo do limite máximo anterior, indicando que US$ 58.000 está perto do fundo. No entanto, também tenho refletido sobre uma questão: durante este ciclo de mercado de alta, uma quantidade significativa de chips antigos de baixo custo foi movimentada, com grandes instituições acumulando-os a preços elevados, o que levou a um aumento geral no centro de custo para os detentores de longo prazo (LTH). Esses chips estão atualmente em prejuízo e, se permanecerem inativos, irão aumentar a base de chips em perda. Isso poderia quebrar o padrão anterior, significando que o índice de perda circulante neste mercado de baixa poderia exceder o pico anterior de 55%? Acredito que existe essa possibilidade. Contudo, minha avaliação pessoal é que, mesmo se exceder, não será muito, provavelmente ficando entre 55-60%.

De acordo com uma reportagem da Jinse Finance, em 2 de julho, o analista de criptoativos Murphy afirmou que a proporção de perdas em circulação pode ser usada para comparar o "grau de sofrimento" dos investidores em cada ciclo de mercado bearish, ou seja, medir os limites extremos do sentimento do mercado após uma quantificação. Devido à acumulação de tokens de baixo custo, à elevação do fundo em mercados bearish e à estrutura de holders mais madura, a proporção de perdas em circulação no fundo de cada ciclo bearish é menor do que no ciclo anterior.Por exemplo, o valor máximo em 2015 foi de 64%, em 2019 foi de 60% e em 2022 ficou em 55%; e quando o BTC caiu para 58.000 dólares em 30 de junho, essa proporção subiu para 54%. Este é o maior valor deste ciclo até o momento. Se a tendência de diminuição dos últimos 10 anos continuar, então 54% já está muito próximo do pico extremo do ciclo anterior; o que indica que os 58 mil dólares estão muito perto do fundo.No entanto, ultimamente também tenho refletido sobre uma questão: neste ciclo de mercado bullish, uma grande quantidade de tokens antigos com baixo custo foi deslocada, enquanto grandes instituições adquiriram esses ativos a preços elevados e, até agora, ainda permanecem substancialmente acumuladas, o que levou ao aumento do custo médio dos holders de longo prazo (LTH). Esses tokens agora estão todos em prejuízo flutuante e, se permanecerem imobilizados, aumentarão a base de tokens em prejuízo. Será que isso pode quebrar a tendência anterior, ou seja, a proporção de perdas em circulação neste fundo bearish pode superar o pico de 55% do ciclo passado?Eu acho que existe essa possibilidade. Mas, na minha opinião pessoal, mesmo que ultrapasse, não será muito acima disso, provavelmente ficará entre 55% e 60%.