Notícias

BlockBeats News, 1 de julho. Uma análise da Serenity sugeriu que existe um debate significativo no mercado sobre se a Meta Platforms reduziu seu gasto de capital (capex) devido ao “excesso de hashpower”. Alguns acreditam que essas afirmações foram interpretadas de forma exagerada, já que a situação atual está mais próxima de uma “escassez de hashpower” do que de um “superávit de capacidade”. Provedores de serviços em nuvem em grande escala, como Google, até ajustaram sua alocação de recursos para a Meta em março deste ano devido a restrições próprias de hashpower, e os projetos internos de IA da Meta intensificaram ainda mais a pressão entre oferta e demanda. Nesse contexto, acredita-se que a Meta teve que acelerar a assinatura de contratos grandes e de longo prazo com provedores emergentes de infraestrutura em nuvem, como CoreWeave e Nebius, com volumes de contrato que supostamente ultrapassam $48 bilhões. Mesmo que a Meta tenha algum “hashpower redundante”, é mais provável que comercialize esse recurso por meio de um modelo “take-or-pay” para implantação, em vez de simplesmente cortar investimentos. De modo geral, seu investimento em infraestrutura de IA pode continuar a se expandir.

De acordo com a Odaily, o presidente do Federal Reserve, Waller, afirmou: "Espero que o balanço patrimonial do Federal Reserve diminua de tamanho, isso já não é segredo." Durante as primeiras quatro semanas no Federal Reserve, a opinião sobre o balanço patrimonial não mudou. Espero que a política de taxas de juros se torne a principal ferramenta de política." (Golden Ten Data)

O presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, afirmou que o balanço patrimonial do Federal Reserve já atingiu o limite das políticas fiscais.