Notícias

BlockBeats News, 26 de junho, de acordo com a ChainInfo, o cofundador da F2Pool, Wang Chun, retirou 9.937 ETH (US$ 15,5 milhões) + 147,5 WBTC (US$ 8,7 milhões) de uma exchange nas últimas 6 horas e, em seguida, depositou-os na Spark. Desde que o BTC caiu abaixo de US$ 60.000 e o ETH ficou abaixo de US$ 1.700 no início do mês, ele tem aproveitado as baixas para comprar, adquirindo cerca de 65.700 ETH (US$ 111 milhões) + 966 WBTC (US$ 60,29 milhões). O preço do BTC está em torno de US$ 62.400 e o do ETH em torno de US$ 1.660. Todo o WBTC e cerca de metade do ETH foram depositados na Spark, enquanto a outra metade do ETH foi colocada em staking na Ethereum.

De acordo com Foresight News, monitoramento da Yu Jin mostra que Wang Chun, cofundador da F2Pool, retirou 9.937 ETH (aproximadamente 15,5 milhões de dólares) e 147,5 WBTC (cerca de 8,7 milhões de dólares) de uma determinada corretora nas últimas 6 horas e depositou na Spark. Desde o início deste mês, após o BTC cair abaixo de 60 mil dólares e o ETH abaixo de 1.700 dólares, ele já comprou aproximadamente 65.700 ETH (cerca de 111 milhões de dólares) e 966 WBTC (aproximadamente 60,29 milhões de dólares), considerando BTC a cerca de 62.400 dólares e ETH a 1.660 dólares cada. Todo o WBTC e cerca de metade do ETH foram depositados na Spark, enquanto a outra metade do ETH foi destinada ao staking de Ethereum.

⑴ A análise da ICIS mostra que, durante o fechamento do Estreito de Ormuz, a volatilidade diária real do TTF subiu de 3,2% antes da crise para 7%, enquanto a do Brent aumentou de 1,8% para 4,4%. A elasticidade de volatilidade do TTF em relação ao risco geopolítico é claramente maior do que a do petróleo cru, com o valor beta de regressão aumentando de 0,78 antes da crise para 1,11, ou seja, cada 1% de volatilidade do Brent corresponde a uma volatilidade do TTF que cresce de 0,78% para 1,11%. ⑵ No início da 26ª semana, os estoques de gás natural da Europa estavam apenas 46% cheios, o nível mais baixo para o período desde 2021, 10 pontos percentuais abaixo do nível de 2025. Se a taxa líquida de injeção entre meados de maio e meados de junho se mantiver, no início de novembro os estoques atingirão apenas 70%, com um déficit de cerca de 8 bilhões de metros cúbicos, 10 a 25 bilhões de metros cúbicos abaixo dos anos anteriores. ⑶ Para atingir os níveis de estoque dos anos anteriores, a Europa precisa atrair aproximadamente 150 navios adicionais de LNG (cada navio com 100 milhões de metros cúbicos), o que equivale a um aumento de 33 navios por mês de agora até novembro. No mercado global de LNG, o déficit de oferta entre junho e julho é de cerca de 1,6 milhão de toneladas. Se a competição asiática se intensificar no terceiro trimestre devido ao calor extremo de El Niño, o risco de alta nos preços do TTF continuará a se acumular. ⑷ No mercado de petróleo bruto, os estoques de petróleo da OECD caíram para o menor nível em décadas e a produção no Oriente Médio diminuiu cerca de 11,25 milhões de barris/dia em relação ao período pré-conflito, totalizando mais de 1 bilhão de barris de petróleo que desapareceram do mercado entre maio e junho. A demanda futura por reposição de estoques será impulsionada por reservas estratégicas, estoques de emergência da OECD e estoques operacionais das refinarias. ⑸ O espaço de alta do Brent é parcialmente limitado pela destruição da demanda e pelo aumento da oferta dos países não-OPEC+, com a IEA prevendo que a produção não-OPEC+ em 2026 aumente em 1,7 milhão de barris/dia em relação ao ano anterior, 440 mil barris/dia acima da previsão no início do ano. A ICIS prevê que o preço do Brent caia cerca de 8,4% entre julho e outubro, enquanto o TTF deve cair cerca de 3,9% no mesmo período. ⑹ Com os fundamentos do gás relativamente fortes e o risco de alta do petróleo limitado, os investidores podem considerar uma estratégia cross-product de comprar TTF e vender Brent para reduzir riscos direcionais macroeconômicos, mas é necessário esperar que a correlação entre ambos volte ao nível pré-crise para maximizar os ganhos.