Notícias

De acordo com informações da ChainCatcher, o analista on-chain Murphy afirmou que a posição líquida dos holders de longo prazo (LTH) atingiu um novo recorde histórico. Até 17 de junho, o volume líquido em posse dos LTH chegou a 14,96 milhões de BTC, 20 mil a mais em relação ao topo anterior registrado em 27 de março. Este é o segundo novo recorde no saldo líquido dos LTH desde que o BTC entrou no mercado de baixa. Um número cada vez maior de BTC está deixando de participar de negociações e trocas de curto prazo, e agora 75% do volume total em circulação está nas mãos dos LTH. Segundo ele, historicamente, o fundo de cada ciclo de mercado de baixa costuma surgir após o início da retomada das posições líquidas dos LTH, ou seja, primeiro ocorre a “recuperação das posições”, depois a “formação do fundo”. No ciclo anterior, a posição líquida dos LTH atingiu três novos recordes, acompanhados por três períodos de forte distribuição, que aconteceram respectivamente com as expectativas de aumento dos juros pelo Federal Reserve, o colapso da Luna e a falência da FTX. Atualmente, este ciclo está vivenciando o segundo novo recorde. Para ele, a essência não está em quantas vezes o recorde é superado, mas sim em se a escala das distribuições anteriores dos LTH apresenta uma tendência clara de diminuição. Caso a atual distribuição seja menor que a anterior, isso indica que a pressão vendedora está se exaurindo gradualmente, sugerindo que o verdadeiro fundo do mercado de baixa já pode ter se formado ou estar próximo.

Gelonghui, 19 de junho – Segundo a Yicai, com a abertura de capital da SpaceX, o patrimônio pessoal do fundador Elon Musk disparou. Em 18 de junho, dados do ranking de bilionários da Forbes mostraram que a fortuna de Musk alcançou 1,3 trilhão de yuans, sendo suas principais fontes de riqueza a Tesla e a SpaceX. Em dois pregões, sua fortuna aumentou em 200 bilhões de yuans. Enquanto o patrimônio de Musk cresce vertiginosamente, diversos membros do meio político dos Estados Unidos criticam o sistema tributário, exigindo que os ricos arquem com mais impostos. Entre eles, alguns parlamentares mencionaram nas redes sociais que “a taxa efetiva de imposto do primeiro trilionário do mundo, Musk, é menor do que a de caminhoneiros, bombeiros ou enfermeiras; na prática, precisamos tributar os ricos”. He Lipeng, sócio de impostos da KPMG China, afirmou que, em nível federal, os EUA não tributam o patrimônio líquido de pessoas físicas, e sim a renda. Entre as fontes de renda estão salários/rendimentos comuns, ganhos de capital (ações, títulos), herança, entre outros. Analisando a composição do patrimônio líquido de Musk, a maioria é, na verdade, “riqueza no papel” e está altamente atrelada à oscilação das ações das duas empresas. Segundo a mídia, a remuneração efetiva recebida por Musk em 2025 será zero, pois a Tesla não atingiu nenhum dos objetivos de valor de mercado ou de desempenho operacional determinados e ele já está há anos sem receber salário da Tesla. Quando seu patrimônio se aproximou de um trilhão de yuans anteriormente, Musk explicou nas redes sociais que “já repeti milhares de vezes: o ‘patrimônio líquido’ é quase totalmente decorrente da minha participação na Tesla e na SpaceX, e o dinheiro que possuo não chega a 0,1%”. He Lipeng analisou que, caso Musk não faça planejamento tributário, o salário anual recebido de SpaceX e Tesla estaria sujeito à alíquota federal de até 37%, sem incidência adicional de impostos no Texas. Ele também afirmou que a maioria da renda dos indivíduos de alta renda nos EUA vem da valorização de ações, sendo normalmente tributada pela alíquota federal de 23,8%, enquanto trabalhadores com salários elevados podem ser tributados como renda comum, chegando à alíquota máxima de 37%. Isso significa que a taxa efetiva de imposto de Musk pode realmente ser inferior à de um caminhoneiro.

A fornecedora de dados comerciais Descartes Datamyne afirmou nesta quinta-feira que, em maio, as importações de fertilizantes dos Estados Unidos provenientes de portos do Oriente Médio afetados pelo bloqueio do Estreito de Ormuz caíram para zero, levando ao declínio de 44% ano a ano no volume total importado de nutrientes para culturas, chegando a 553 mil toneladas. Esta é uma das primeiras avaliações sobre o impacto da guerra nos agricultores norte-americanos. O Oriente Médio normalmente responde por quase um terço do comércio global de fertilizantes, que geralmente é transportado através deste estreito.O fornecimento de ureia do Catar foi interrompido e matérias-primas comuns como enxofre e amônia também estão restritas, estreitando a oferta e fazendo os preços dispararem. Segundo dados da Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura, entre fevereiro e maio, os preços globais dos fertilizantes aumentaram cerca de 20%. O volume de importação de fertilizantes dos EUA caiu drasticamente em relação às 464 mil toneladas de fevereiro nos meses seguintes. Recentemente, os preços dos fertilizantes nitrogenados recuaram devido à menor demanda sazonal, mas os preços dos fertilizantes fosfatados permanecem elevados.Agricultores norte-americanos que cultivam milho, trigo e soja estão sob múltipla pressão, incluindo seca, aumento dos custos de insumos e perda de vendas. O presidente da maior produtora global de potássio, Nutrien, afirmou em maio que, independentemente do fim da guerra, os preços elevados dos fertilizantes podem persistir até 2027. No final do mês passado, a Federal Trade Commission dos EUA anunciou uma investigação sobre os preços dos fertilizantes. Trump declarou na semana passada que está considerando medidas para auxiliar agricultores afetados pelos preços altos, mas não divulgou detalhes específicos.