News

```htmlجلونغ هوي في 6 يوليو｜ ارتفعت أسهم إحدى البورصات بنسبة 2.6% قبل فتح السوق لتصل إلى 157.87 دولار أمريكي. أفادت الأخبار بأن Jefferies رفعت تصنيفها من "احتفاظ" إلى "شراء"، وزادت السعر المستهدف من 187 دولارًا إلى 200 دولار أمريكي. ترى Jefferies أن ضعف سعر السهم مؤخرًا يوفر فرصة دخول جذابة لهذا المنتج الذهبي الرائد. وتعتقد Jefferies أنه إذا تراجع سعر الذهب من المستوى الحالي، فسيركز المستثمرون بشكل متزايد على الجودة، وهذه البورصة تمتلك أحد أقوى التشكيلات في القطاع من حيث جودة الأصول وتوزيع المناطق واستقرار العمليات وميزانيتها ونمو الإنتاج المتوقع بعد عام 2029. يبلغ معدل السعر إلى الربحية الحالي للشركة حوالي 14.3 مرة، ونسبة PEG فقط 0.11، مما يشير إلى أن سعر السهم أقل من توقعات النمو.```

BlockBeats News، في 6 يوليو، شهد عنوان Bitcoin شبه خامل لمدة 15 عامًا تقريبًا أول معاملة له على الإطلاق، حيث تم إرسال 30 BTC، تقدر قيمتها بحوالي 1.88 مليون دولار بسعر السوق الحالي. وفقًا لبيانات السلسلة من Galaxy Research، فإن العنوان "1KV47" كان قد استلم 30 BTC في أغسطس 2011 وبقي دون نشاط حتى يوم السبت الماضي، حين أجرى أول عملية إرسال خارجية. يُعد هذا العنوان واحدًا من بين 39,069 عنوان Bitcoin خامل تتعلق بقضية رفعت في نيويورك. المدعي "Noah Doe" واثنتان من الشركات المسجلة في ولاية Wyoming يحاولون المطالبة بملكية البيتكوين في هذه العناوين الخاملة منذ مدة طويلة بموجب قانون الممتلكات غير المطالب بها في نيويورك. صرّح Sani، مؤسس منصة التحليل Timechain Index، بأن هذه العناوين تحتفظ مجتمعة بحوالي 3.7 مليون BTC، بقيمة تقارب 234 مليار دولار، بما في ذلك عناوين يُعتقد على نطاق واسع أنها تعود لـ Satoshi Nakamoto. أوضح Alex Thorn، مدير الأبحاث في Galaxy Digital، أن نشاط العناوين الخاملة المرتبطة بهذه القضية قد شهد ازديادًا ملحوظًا مؤخرًا. في يونيو، أجرى 31 عنوانًا عملية إرسال بإجمالي 17,527 BTC، بينما بالمقارنة، قام 5 عناوين فقط بإرسال 4,834 BTC في فبراير من هذا العام. ومع ذلك، يرى المجتمع القانوني بشكل عام أن أساس هذه الدعوى ضعيف. يوم الجمعة الماضي، تقدم أحد المدعى عليهم، والذي يزعم أنه يسيطر على أحد العناوين – "John Doe 33" – بطلب لرفض القضية، مؤكداً أن عنوان Bitcoin ما هو إلا سلسلة بيانات وليس كيانًا يمكن مقاضاته. صرح Edwin Mata، الرئيس التنفيذي لمنصة Brickken المعنية بتوكننة الأصول والمحامي، أن مجرد بقاء العنوان خاملاً لفترة طويلة لا يثبت أن الأصول قد تُركت. فوفقًا لقانون الممتلكات، عادةً ما يتطلب إثبات التخلي عن الممتلكات وجود دليل على نية المالك الواضحة في التخلي عنها، كما أن العناوين الخاملة قد تشير فقط إلى تخزين طويل الأمد، فقدان المفاتيح الخاصة، أو اختيار المالك الاحتفاظ بها لفترة طويلة، وبالتالي لا يعد هذا كافيًا لدعم ادعاءات المدعي.

وفقًا لتقرير من Cointelegraph، قام عنوان Bitcoin 1KV47 بتحويل 30 BTC (حوالي 1.88 مليون دولار) بعد 15 عامًا من السكون. هذا العنوان هو واحد من 39069 عنوانًا تم ذكرها في دعوى قضائية في نيويورك، حيث يدعي المدعي Noah Doe وشركتان من ولاية وايومنغ ملكية هذه العملات Bitcoin الخاملة. بحسب بيانات مدير الأبحاث في Galaxy Digital، Alex Thorn، تم تحويل 17527 BTC من 31 عنوانًا متعلقًا بهذه القضية في شهر يونيو، بزيادة عن 4834 BTC في فبراير. أشار خبراء القانون إلى أن سكون العنوان لا يعني التخلي عن الملكية، وأن أساس الدعوى ضعيف في ظل غياب إثبات المفاتيح الخاصة.