News

格隆汇 في 17 يونيو｜وفقًا لتقرير Semafor، كانت Netflix تسعى بنشاط للاستحواذ على Roku، لكنها في النهاية لم تستطع منافسة عرض الاستحواذ الذي قدمته Fox بقيمة 22 مليار دولار. على الرغم من أن قيمة عرض Netflix لم يتم الكشف عنها، فقد أشار أشخاص مطّلعون إلى أن اندماج Netflix وRoku واجه العديد من العقبات منذ البداية. بالنسبة للمخضرمين في صناعة هوليوود، فإن فشل Netflix في الاستحواذ يحمل دلالات تاريخية ساخرة؛ فقد تم تطوير المشغل الأصلي لRoku في أوائل العقد الأول من القرن الواحد والعشرين داخل Netflix نفسها، بينما كانت Netflix في مرحلة انتقالية من تأجير أقراص DVD إلى البث الرقمي. وبسبب مخاوف Netflix من أن إطلاق أجهزة خاصة قد يضر بعلاقاتها مع شركاء الأجهزة مثل Apple وSamsung، قامت عام 2008 بفصل Roku وجعلها شركة مستقلة. وبعد ما يقرب من عشرين عامًا، ومع نضوج حروب البث ودخولها مرحلة التكامل، حاولت Netflix إعادة شراء نظام البيئي الذي أنشأته بنفسها، ولكنها في النهاية خسرت أمام القوة المالية لFox.

وفقًا لتقرير The Defiant، انخفضت رسوم Aave V3 المتداولة لمدة 7 أيام بنسبة 60% لتصل إلى 6.72 مليون دولار، وانخفضت رسوم Morpho Blue بنسبة 60% إلى 3.27 مليون دولار، وانخفضت رسوم Maple Finance بنسبة 59% إلى 1.25 مليون دولار، بينما انخفضت رسوم Uniswap V3 بنسبة 57% لتبلغ 3.74 مليون دولار، وتراجعت رسوم Curve DEX بنسبة 65% إلى 891 ألف دولار. ومع ذلك، خلال الثلاثين يومًا الماضية، سجلت Morpho Blue نموًا شهريًا بنسبة 23%، وزادت Maple بنسبة 49%، وارتفعت Uniswap V3 بنسبة 27%، بينما نمت Curve بنسبة 71%. وأشار المحللون إلى أن الانخفاض الأسبوعي الحاد يرجع إلى إعادة ضبط إزالة الرافعة المالية وليس إلى تراجع هيكلي.

(2) توجه حمايتي في 16 يونيو إلى موسكو لمناقشة تطوير العلاقات بين البنوك وإنشاء آليات جديدة لتعزيز التعاون.(3) بعد الانتهاء من المشروع، سيتمكن المواطنون الإيرانيون من استخدام بطاقات نظام Shetab لإجراء المشتريات والدفع في المتاجر الروسية.