News

Odaily informó que, según datos de SoSoValue, ayer (18 de junio, hora del este de EE. UU.) el ETF spot de SOL tuvo un flujo neto total diario de 2,989,500 dólares. Ayer solo el ETF Bitwise Solana Staking (BSOL) tuvo flujo neto positivo, con un flujo neto diario de 2,989,500 dólares; actualmente el flujo neto histórico total alcanza los 892 millones de dólares. Hasta el momento de esta publicación, el valor neto total de los activos del ETF spot de SOL es de 794 millones de dólares, con una ratio de activos netos SOL del 1,96%. El flujo neto acumulado histórico ha alcanzado los 1,131 millones de dólares.

Según ChainCatcher, el analista on-chain Murphy publicó que la posición neta de los holders a largo plazo (LTH) ha alcanzado un nuevo máximo histórico. Hasta el 17 de junio, la cantidad neta en posesión de los LTH llegó a 14,96 millones de BTC, lo que supone 20.000 más que el máximo alcanzado el 27 de marzo. Esta también es la segunda vez que la posición neta de los LTH alcanza un nuevo máximo desde que BTC entró en el mercado bajista. Un número cada vez mayor de BTC ya no participa en operaciones a corto plazo ni en intercambios, y los LTH poseen el 75% del suministro total en circulación. Considera que, históricamente, el fondo de cada mercado bajista suele aparecer después de que la posición neta de los LTH comienza a recuperarse, es decir, primero hay una “recuperación de posiciones” y luego se forma el fondo. En el ciclo anterior, la cantidad neta en posesión de los LTH alcanzó un nuevo máximo en tres ocasiones, lo que correspondió a tres fuertes distribuciones, ocurridas durante las expectativas de subidas de tipos de la Reserva Federal, el colapso de Luna y la bancarrota de FTX. En este ciclo, se trata de la segunda vez que se alcanza un nuevo máximo. Considera que lo clave no es cuántas veces se alcanza un nuevo máximo, sino si las anteriores distribuciones de LTH muestran una clara tendencia descendente. Si la magnitud de la distribución en esta ocasión es inferior a la anterior, significa que la presión vendedora se está agotando gradualmente y es posible que ya se haya formado el verdadero fondo del mercado bajista, o que esté cerca.

```htmlGolden Ten Data, 19 de junio｜Según Jinse Finance, con la salida a bolsa de SpaceX, los activos personales del fundador Elon Musk han aumentado considerablemente. El 18 de junio, los datos de Forbes sobre las personas más ricas muestran que la fortuna personal de Musk alcanza 1.3 billones de dólares, siendo sus principales fuentes de riqueza Tesla y SpaceX. En dos días de negociación, su fortuna creció en 200 mil millones de dólares. Mientras el patrimonio de Musk se dispara, varios políticos estadounidenses critican la injusticia del sistema fiscal, exigiendo que los ricos soporten una mayor carga tributaria. Entre ellos, algunos legisladores mencionaron en redes sociales que “el primer billonario del mundo, Musk, tiene una tasa impositiva efectiva inferior a la de conductores de camión, bomberos o enfermeros. Realmente necesitamos gravar a los ricos”. He Lipeng, socio fiscal de KPMG China, señaló que Estados Unidos no grava los activos netos personales a nivel federal, sino que impone impuestos sobre los ingresos. Los ingresos se dividen en salario/ingresos ordinarios, ganancias de capital (acciones, bonos), herencias, etc. En cuanto a la composición del patrimonio neto de Musk, la mayoría es “riqueza en papel” y está muy ligada a las fluctuaciones del precio de las acciones de las dos compañías. Algunos medios han reportado que Musk no tendrá ninguna retribución real en 2025, ya que Tesla no ha alcanzado ninguno de los objetivos establecidos de valor de mercado ni desempeño operativo, y lleva varios años sin percibir salario alguno de Tesla. Cuando su patrimonio neto se acercó al billón de dólares, Musk explicó la situación en redes sociales, afirmando: “Ya lo he dicho miles de veces. ‘Patrimonio neto’ se debe casi exclusivamente a mis acciones en Tesla y SpaceX. El efectivo que poseo es menos del 0.1%”. Según el análisis de He Lipeng, si Musk no realiza planificación fiscal, el salario anual que reciba de SpaceX y Tesla estaría sujeto a una tasa federal de hasta el 37%, y en Texas no tendría que pagar impuestos adicionales. Además, comenta que la mayoría de los estadounidenses con elevado patrimonio obtiene sus ingresos a partir de la apreciación de acciones, sujetándose generalmente a un impuesto sobre la renta federal del 23.8%, mientras que los trabajadores con salarios elevados pueden tener que pagar impuestos como ingresos ordinarios, llegando hasta el máximo del 37%. Esto significa que la tasa impositiva efectiva de Musk puede realmente ser inferior a la de un conductor de camión.```