News

Según informó Odaily, "白毛股神" Serenity publicó en la plataforma X una recapitulación de sus experiencias en las que varias de sus ideas de inversión han sido cuestionadas en el pasado, y afirmó que muchas ideas originales de inversión reciben una fuerte oposición inicialmente, pero que finalmente es el mercado quien determina si son correctas o no. Comentó que ha recibido muchas críticas por ser optimista respecto a varias empresas, por ejemplo: $AXTI: en las primeras etapas, se cuestionaba que fuera una “empresa scam”, e incluso fue baneada de Reddit por el foro WSB debido a los debates relacionados; sin embargo, más tarde contó con cobertura de Reuters, el rendimiento de la empresa de sustratos de fosfuro de indio (InP substrate) y la validación de inversores institucionales confirmaron su lógica. $RPI: en un principio el mercado la denominó “meme stock” y los analistas decían que carecía de fundamentales, pero los resultados financieros muestran un crecimiento estimado de ingresos del 58% y fue reevaluada como una empresa de hardware de IA de alto crecimiento. $SIVE: fue considerada por muchos inversores como “meme stock”, pero luego recibió compras institucionales, incluyendo el interés de Fidelity Research, JPMorgan Chase y anunció colaboraciones con empresas como Jabil y GlobalFoundries. Serenity declaró: “Al final el mercado decidirá qué es correcto o incorrecto, y no los comentarios o publicaciones furiosas en X (antes Twitter)”. Añadió que, a medida que se validan los razonamientos de inversión, el rendimiento final del mercado superará el ruido inicial, y citó varios casos que en el pasado fueron cuestionados y después fueron reconocidos por el mercado, incluyendo: $AAOI: cerca de los 30 dólares se cuestionaba que la dirección “no era confiable”; $LITE: a 300 dólares se consideraba que el sector fotónico era una burbuja; $RKLB: a 20 dólares se pensaba que era solo una empresa de lanzamientos de bajo ingreso; $HOOD: a 20 dólares recibió comentarios negativos por el incidente de restricción de operaciones con GameStop; $IQE: se consideraba simplemente una pequeña empresa británica sin alianzas en el sector fotónico; $SOI: los analistas bancarios europeos consideraban que tenía una valoración excesiva; $NBIS: se cuestionaba que no tenía barreras competitivas; $INTC: el mercado creía que no podía competir con TSMC; $MRVL: se temía que Broadcom le quitara cuota en el mercado de ASIC; $AEHR: el mercado interpretó erróneamente los resultados financieros y pensó que la empresa carecía de ingresos; $EWY: el mercado consideraba que el ciclo de semiconductores en Corea estaba inflado por una burbuja.

Debido a la disminución del riesgo geopolítico, el fortalecimiento del dólar estadounidense, el aumento del rendimiento real de los bonos del Tesoro de EE. UU. y las señales de política monetaria restrictiva de la Reserva Federal, el oro al contado ha caído durante tres semanas consecutivas.

Según informa coindesk, Algorand Foundation ha publicado una hoja de ruta para una actualización resistente a la computación cuántica, planeando iniciar la adaptación del protocolo en 2026 y lograr seguridad cuántica total para la red entre finales de 2027 y 2028. La primera fase incluirá la introducción de un sistema de cuentas post-cuánticas, carteras multifirma y soporte para staking, seguida de actualizaciones de los componentes principales del protocolo. Ethereum Foundation, Solana y otros ecosistemas de cadenas públicas también han comenzado investigaciones y planes de migración hacia la criptografía resistente a la computación cuántica.