Actualités

```htmlUn analyste du département de recherche de ANZ Bank a indiqué dans un rapport que le prix de l’or a légèrement augmenté lors de la séance asiatique du matin, poursuivant la tendance haussière de lundi, après que les États-Unis et l’Iran ont conclu un accord de paix temporaire, contribuant à alléger les inquiétudes concernant l’inflation mondiale. L’amélioration constante de l’appétit pour le risque sur l’ensemble du marché pourrait également freiner les attentes des investisseurs quant à une nouvelle hausse des taux d’intérêt ; cette opinion pourrait être confirmée par une série de décisions des banques centrales cette semaine, notamment celles de la Federal Reserve et de la Bank of England. En particulier, le marché surveille de près la Federal Reserve, qui devrait organiser sa première réunion de politique sous la direction du nouveau président Kevin Walsh.```

Les obligations d'État japonaises sont restées stables mardi, les investisseurs attendant que la Banque du Japon relève les taux comme prévu et surveillant les signaux concernant un resserrement monétaire à venir.Le contrat à terme de référence sur les obligations japonaises à 10 ans a reculé de 0,17 yen à 128,09, tandis que le rendement à 10 ans est resté à 2,575 % (en baisse de 6 points de base lors de la séance précédente).La Banque du Japon devrait relever son taux directeur à 1 %, un sommet de 31 ans, à l'issue de la réunion ; aucun échange n’a encore été enregistré sur les titres à d’autres échéances en début de séance.

BlockBeats News, 16 juin, le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mike Selig, a publié un article clarifiant quatre idées fausses concernant les contrats à terme perpétuels. Mythe de la « Date d'échéance fixe » : Certains pensent que la définition d'un « contrat à terme » exige une date d'échéance ou de livraison fixe, et que la nature perpétuelle du contrat serait incompatible avec l'intention du Congrès. Selig a précisé que ni le Commodity Exchange Act ni la réglementation de la CFTC ne donnent de définition précise du terme « contrat à terme », ni n'exigent de date d'échéance ou de livraison fixe. En l'absence de définition par le Congrès, les critères proviennent de la jurisprudence et de l'interprétation de la Commission, et aucune de ces sources n'exige une date d'échéance fixe. Mythe du « Fort effet de levier » : Certains estiment que la CFTC a approuvé le contrat BTCPERP, qui permettrait aux résidents américains d'utiliser un effet de levier allant jusqu'à 250 fois, en violation de ses propres règles. Selig a précisé qu'un effet de levier extrême existe sur les places offshore depuis l'apparition des contrats perpétuels, et que cela n'est pas inhérent à la structure du contrat. Les contrats à terme perpétuels régulés par la CFTC sont soumis aux mêmes limites de levier que les autres contrats à terme sous réglementation de la CFTC. Mythe de « L'avis du public » : Certains affirment que la CFTC n'a pas donné au secteur l'occasion de participer ou d'exprimer un avis. Selig a clarifié qu'en avril 2025, la CFTC a publié un appel à commentaire sur les « contrats perpétuels » et le « trading 24/7 », sollicitant des retours du public, et a reçu plus de 100 commentaires de la part d'un large éventail d'acteurs, y compris de nombreuses entités régulées par la CFTC. Mythe du « Taux de financement » : Certains pensent que le mécanisme du taux de financement impose un coût unique et prohibitif aux participants du marché, favorisant la manipulation du marché. Selig a précisé qu'après avoir pris en compte les coûts liés à la détention de contrats à terme datés, notamment l'ouverture et le roulement de positions, le coût annualisé de détention d'une telle position est globalement équivalent à celui d'un contrat perpétuel. Le mécanisme du taux de financement est loin de favoriser les abus, mais sert d’outil de régulation afin de maintenir le contrat en phase avec le marché au comptant sous-jacent.