Novedades

Según información de Odaily, y de acuerdo con los datos de SoSoValue, ayer (hora del este de EE. UU., 15 de junio) el ETF spot de XRP registró un flujo neto total diario de 2,815,100 dólares. El ETF spot de XRP con mayor flujo neto ayer fue el Bitwise XRP ETF (XRP), con un flujo neto diario de 1,427,800 dólares; hasta ahora, el flujo neto total histórico es de 474 millones de dólares. En segundo lugar se encuentra el Franklin XRP ETF (XRPZ), con un flujo neto diario de 1,387,300 dólares, alcanzando un flujo neto histórico total de 401 millones de dólares. Hasta el momento de la publicación, el valor neto total de los activos de los ETFs spot de XRP es de 1,107 millones de dólares, la ratio de valor neto de activos de XRP es 1,41%, y el flujo neto acumulado histórico ya alcanza los 1,439 millones de dólares.

El índice compuesto de la Bolsa de Kuala Lumpur acaba de superar el nivel de 1700,00, cotizando actualmente en 1700,42, con un aumento diario del 0,53%.

Glonghui, 16 de junio ｜ Seth Klarman, fundador del hedge fund Baupost Group y conocido como el “Buffett de Boston”, lanzó recientemente una severa advertencia sobre la actual fiebre inversora en inteligencia artificial (IA), señalando que las valoraciones del mercado ya presentan claros indicios de burbuja. Su fondo no participa en inversiones en grandes empresas de modelos de lenguaje como OpenAI o Anthropic. Klarman ha gestionado Baupost durante 44 años, registrando sólo cinco años de pérdidas y es conocido por su firme protección frente al riesgo a la baja.Según él, las valoraciones en el mercado tecnológico están “extremadamente ajustadas” y los inversores, por adaptarse a la mentalidad de una nueva era, hacen suposiciones excesivamente optimistas sobre un futuro lejano. Indicó claramente que,Baupost no participa en inversiones en ninguna empresa de grandes modelos de lenguaje con trillones de parámetros, porque estas compañías queman grandes sumas de capital constantemente y, si se quedan tecnológicamente rezagadas, pueden verse al borde del colapso, lo que no encaja con su definición de empresas excelentes. El mercado tiende a clasificar a las empresas simplemente como “ganadoras de IA”, “perdedoras de IA” o “agnósticas de IA”, y el capital está fluyendo de manera desenfrenada hacia las primeras. Actualmente, Baupost se centra en las llamadas “agnósticas de IA”, firmas cuyo valor está castigado erróneamente y que realmente no corren el riesgo de ser desplazadas por la IA, o para las que la IA tiene un impacto casi nulo en su negocio. Al mismo tiempo, el equipo también está revisando ciertos activos de crédito que el mercado considera “perdedores de IA”, ya que podrían presentar oportunidades por una mala valoración.