Novedades

El 20 de junio, Zhao Changpeng afirmó en una entrevista con el Director de Investigación de Galaxy, Alex Thorn, en el podcast Galaxy Brains, que la actual corrección en el mercado cripto todavía se encuentra dentro del rango normal del ciclo de cuatro años. Una corrección de aproximadamente el 50% no es inusual, ya que en ciclos históricos se han visto caídas de hasta el 80%. Señaló que, al medir desde el mínimo del ciclo, el precio de Bitcoin ha aumentado alrededor de cinco veces en comparación con hace cuatro años y que cada mínimo del ciclo ha sido superior al anterior. Destacó su compromiso con el largo plazo, diciendo: "Para mí, no hay salida de cripto". Zhao también subrayó que la diferencia clave entre este ciclo y los de 2018 y 2022 es el cambio significativo en la actitud del gobierno de Estados Unidos hacia la industria cripto. Anteriormente, Estados Unidos adoptaba una postura restrictiva, pero ahora está promoviendo activamente la creación de un marco regulatorio para cripto, alentando a otros países a hacer lo mismo. Además, la participación de ETFs, stablecoins, RWA y más fondos institucionales indica una mejora significativa en los fundamentos de la industria en comparación con el pasado.

Según informa Eleanor Terrett, a medida que el Senado de Estados Unidos se acerca a la votación en el pleno, los banqueros estadounidenses están intensificando la presión de lobby sobre los beneficios de las stablecoins. (Cointelegraph)

El 20 de junio, Reuters informó que la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) se está preparando para introducir una nueva normativa que permitiría a las empresas de criptomonedas ofrecer operaciones de acciones tokenizadas basadas en blockchain, lo que podría impactar significativamente la estructura del mercado bursátil tradicional. Según el presidente de la SEC, Paul Atkins, las empresas podrán experimentar con nuevos modelos de negocio de activos digitales sin cumplir plenamente con las reglas actuales de divulgación y protección al inversor, incluyendo la tokenización de acciones estadounidenses. Sin embargo, la propuesta generó preocupaciones entre instituciones financieras tradicionales, como Castle Securities y SIFMA, que consideran que los cambios podrían desviar liquidez y crear riesgos de arbitraje regulatorio. Hasta el momento, la SEC no ha hecho comentarios públicos al respecto.