SEC, 'kripto varlık menkul kıymetleri' dediğinde tokenlerin aslında menkul kıymet olduğunu kastetmediğini iddia ediyor
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, bir mahkeme dosyasına göre, kripto token'larını doğrudan menkul kıymet olarak nitelendirdiği için "pişmanlık" duyuyor. Bu kabul, Binance'e karşı açtığı davada SOL, ADA ve MATIC gibi token'ları menkul kıymet olarak adlandırdıktan sonra, önerilen değiştirilmiş şikayetinde bir dipnotta yer aldı.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), uzun süredir "kripto varlık menkul kıymetleri" ile uğraşan kripto şirketlerinin peşine düşmesiyle tanınmaktadır.
Ancak şimdi ajans, "menkul kıymetler" teriminin açıkça kullanılmasına rağmen, bu tokenlerin gerçekten menkul kıymet olduğunu ima etmediğini iddia ediyor.
Kripto borsası Binance'e karşı önerilen değiştirilmiş şikayetinde bir dipnotta, ajans kripto varlık menkul kıymetlerinden bahsederken, kripto varlığın kendisinden değil, bu tür varlıkların satışına ilişkin tam sözleşmeler, beklentiler ve anlayışlar setinden bahsettiğini söyledi. Aslında, ajans bu terimi sadece bir "kısaltma" olarak kullanıyor.
Ajans ayrıca her zaman bu duruşa sahip olduğunu iddia ederek, Telegram davasındaki ek metne atıfta bulundu. Ancak, işleri netleştirmek için, ajans Binance davasında bu kısaltmayı kullanmaktan kaçınacağını ve "herhangi bir karışıklık için pişmanlık duyduğunu" söyledi.
Kripto uzmanları bu açıklamayı biraz abartılı buldu.
“Şoktayım,” dedi Variant Fund Baş Hukuk Sorumlusu Jake Chervinsky X'te. “Gaz lambasıyla bu kadar aşırı bir şekilde oynanabileceğini bilmiyordum.”
Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, ajansın Ripple'a karşı şikayetinin ilk sayfasında XRP kripto para birimini bir menkul kıymet olarak tanımladığını belirtti. Şikayette, ajans XRP'yi "dijital varlık menkul kıymeti" olarak adlandırdı.
Ripple'ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, SEC'yi daha da eleştirerek, ajansın "çelişkilerle dolu bir bükülmüş simit haline geldiğini kabul etme zamanı geldiğini" belirtti.
“Yani SEC nihayet 1/ 'kripto varlık menkul kıymeti' teriminin uydurma bir terim olduğunu ve 2/ bir 'kripto varlık menkul kıymetinin' bir yatırım sözleşmesi olduğunu kanıtlamak için SEC'nin bir dizi "sözleşme, beklenti ve anlayış" kanıtına ihtiyacı olduğunu kabul ediyor mu?” dedi Alderoty.
SEC'nin Binance'e karşı davası
SEC'nin Binance'e karşı davası, ülkenin menkul kıymetler yasalarının birkaç iddia edilen ihlali üzerinedir. SEC, Kasım 2023'te bir omnibus muhalefet dosyaladı ve Binance platformlarında yatırım sözleşmeleri olarak sunulan ve satılan 10 üçüncü taraf kripto varlık menkul kıymeti olduğunu iddia etti. SEC, bu varlıkların menkul kıymet satışlarını yatırım sözleşmeleri olarak tanımlayan Howey testini karşıladığını iddia etti.
Temmuz 2024'te SEC, kripto borsasına karşı orijinal şikayetini değiştirmek için mahkemeden, o sırada tokenlerle ilgili iddialar hakkında bir karar vermesine gerek kalmayacak şekilde bir değişiklik talep etmeyi planladığını söyledi.
SEC'nin Binance'e karşı şikayetini değiştirme önerisi, son birkaç hafta içinde bir dizi uygulama eyleminin ardından geldi. Perşembe günü, ajans, kripto işine bağlı olarak yasa dışı bir şekilde bir broker ve takas ajansı olarak faaliyet gösterdiği suçlamalarıyla finansal hizmetler şirketi eToro ile anlaştı. "Kripto varlık menkul kıymetleri" terimi, emirde kullanıldı. Ajans ayrıca, müşteri varlıklarını nasıl tuttuğuna dair sorunlar nedeniyle kripto odaklı yatırım danışmanlık firması Galois Capital ile suçlamalarla karşılaştı ve anlaştı.
SEC Başkanı Gary Gensler, dijital varlıkları düzenleme yaklaşımı nedeniyle kripto endüstrisi liderlerinin tepkisini çekti. Gensler, çoğu kripto para biriminin menkul kıymet olduğunu ve kripto platformlarının SEC'ye kaydolması gerektiğini söyledi. Kripto firmaları, SEC'ye kaydolmanın mümkün olmadığını ve mevcut düzenleyici çerçevenin dijital varlıklar için uygun olmadığını savundu.
The Block, yorum için SEC'ye ulaştı.
Sorumluluk Reddi: Bu makalenin içeriği yalnızca yazarın görüşünü yansıtır ve platformu herhangi bir sıfatla temsil etmez. Bu makale, yatırım kararları almak için bir referans olarak hizmet etmeyi amaçlamaz.
Bunlar da ilginizi çekebilir:
Ethereum spot ETF geçen hafta 5,22 milyon dolarlık net çıkış gördü
Bitcoin Yatırımcıların Bu Hamlesi Neyi İşaret Ediyor? Beklenenler Neler?
Bitcoin İşlem Ücretleri %32 Arttı: Runes İşlemleri Yükselişte